Luca Palamara
ROMA – “Occorre trovare un momento nella fase preliminare dell’indagine dove un giudice individua gli elementi rilevanti o meno delle intercettazioni stralciando quelli che non interessano all’inchiesta”. E’ la proposta avanzata, questa mattina, dal presidente dell’associazione nazionale dei magistrati, Luca Palamara, parlando agli studenti della Luiss nel corso di un workshop sulla legalità dal titolo “Un’offerta che non si può rifiutare”.
Il presidente dell’Anm ha ribadito la sua contrarietà ad una riforma sulle intercettazioni che “sono un mezzo di ricerca della prova fondamentale nella individuazione del colpevole del reato”.
“Occorre evitare – ha detto ancora Luca Palamara – la pubblicazione degli atti e del contenuto delle intercettazioni che riguardano fatti personali della vita privata delle persone così come episodi di persone estranee al procedimento.
Ma altro è mettere in discussione lo strumento delle intercettazioni grazie al quale la polizia giudiziaria e gli inquirenti in questo paese hanno potuto acquisire elementi non solo in relazione a fatti di criminalità organizzata, ma anche per fatti di criminalità comune grazie ai quali è stato poi possibile sgominare le grandi organizzazioni criminali”.
